Alfredo Astorga
El Mundial de Fútbol 26 está agonizando. El brillo levantado y los héroes proclamados no pueden ocultar el mal olor. Un saldo cuestionable. Incluye 4 muertos mexicanos.
El Mundial 26 está llegando a su fin. La mayoría de sus acciones nos llegan por medio de los periodistas, los comentaristas (que a veces son peores), la tele y las redes. Casi todos han preferido resaltar la espectacularidad, el brillo, el color y el derroche. Y ocultar o minimizar los conflictos, los negociados, el discrimen, la violencia, la parcialización y hasta los muertos.
Vivimos un Mundial de oropel. En su auténtico sentido. El diccionario de la RAE lo define: “término que se utiliza para describir algo de apariencia brillante y costosa, pero de poco valor real”. Como dice la gente, no todo lo que brilla es oro. Mucho humo para tan poco fuego. Demasiado show.
Reconozcamos. El Mundial de Fútbol es la operación económica, deportiva, política y cultural más grande del planeta. Ninguna cuenta con tantos miles de auspiciantes. Niguna genera tantos negocios y ganancias. Ninguna exhibe la cantidad de seguidores en canchas y pantallas (Sobrepasarán los 6 mil millones). Ninguna levanta emociones tan extremas; desde el éxtasis hasta las lágrimas. Ninguna despierta posturas nacionalistas tan radicales (la guerra lo equipara). Ninguna gestiona operativos y logísticas tan complejas.
Al menos dos hechos en la fase de organización de la FIFA han sobresalido por su falta de sentido. El primero, nombrar como sede a un país en guerra. No importa si es Estados Unidos o cualquier otro. No es el país sino las condiciones. Hace algunos años, se rechazó como sede a un país sudamericano por los niveles de violencia existentes.
El segundo, entregar el gran premio por la paz a un presidente. Infantino lo hizo con Trump. Justo cuando Estados Unidos estaba embarcado en varios conflictos. Y era blanco del rechazo en múltiples sociedades en el mundo. Argumentar “promoción de la paz y la unidad global”, en esas circunstancias, huele a servilismo e inmoralidad. Y, sobre todo, no es competencia de la FIFA. No fue creada para este tipo de alineamientos políticos.
Tampoco hay que ser ingenuos. La política ha estado metida desde el principio. Desde la selección de las sedes y el direccionamiento del sorteo. Pero lo peor vino cuando Trump, convertido en árbitro de última instancia, pidió —dispuso— levantar la tarjeta roja a un jugador de su selección. Nadie podía creer tamaña desvergüenza. Pero el poder se impuso y la FIFA se arrodilló e hizo el ridículo. Cumplió la orden contra toda lógica. Infantino debió ser separado en ese instante.
El arbitraje no estuvo exento de críticas. Esta vez no se trató de errores secundarios. Se trató de favoritismo por un equipo, a la vista del mundo. El VAR mostró sus limitaciones… Argentina no necesita este tipo de ayudas; tiene suficientes atributos para llegar a la cima. Lo sucedido con Egipto empaña su desempeño, pero no lo borra. Las parcializaciones -como en el pedido de Trump y en este arbitraje- producen efectos contraproducentes.
El hecho más lamentable fuera de cancha lo protagonizó México. Un nivel de violencia y desprecio por los rivales nunca imaginado. Retrasos de vuelo, boicot al descanso, lanzamiento de objetos, palizas, incitación negativa de algún periodista, saqueo, muertos y heridos. Pudo producirse una tragedia. Un anfitrión que no pudo controlar los excesos de un sector de fanáticos. Que perdió la confianza. Hechos que claman investigación y sanciones.
Parece justo rescatar algunos elementos en lo futbolístico, sin ser especialista. Entre ellos, el rol protagónico de defensas centrales en la rotación de la bola y la preparación de los ataques. Y el papel fantástico de los punteros imparables y de los arqueros imbatibles. Estuvieron notables. En contrapunto, algunos analistas advierten cierta uniformización y mecanización de las tácticas de las selecciones.
Aunque falta el último envión, ya se plantean reformas urgentes. Separación de Infantino y supresión de la FIFA, un organismo podrido que no representa al fútbol mundial. Se precisa una nueva instancia: técnica, sin alineamiento político, democrática, transparente y neutral. Se exige también una rendición de cuentas integral. Que informe, entre otras cosas, la magnitud del negocio y sus beneficiarios. Y las sanciones impuestas a los árbitros torcidos, al maltrato sufrido por Irán, al agravio a las selecciones en México.
Agoniza el mundial. No termina con los brillos esperados. Ojalá las finales muestren otra cara. Seguramente varias empresas y dirigentes se frotan las manos. El fútbol nunca fue su interés principal.
Del otro lado, millones de fanáticos procesan despacio los éxitos y las amarguras. Y tratan, más allá de la rabia y la desilusión, de quedarse con las jugadas inolvidables, el sacrificio de ciertos equipos, el corazón de muchos deportistas y la hermandad de los pueblos.
Y vuelven a soñar… Finalmente, solo faltan cuatro años.
